Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision		Previous revision
teaching:cc4101:tareas:2024-1:tarea1b [2024/04/30 17:24] – [Parte 1. Lenguaje con funciones de primer orden (1.5 ptos.)] gricciteaching:cc4101:tareas:2024-1:tarea1b [2025/04/08 22:09] (current) – [Tarea 1b (Entrega: Domingo 21 de Abril de 2024)] dibanez
Line 1: Line 1:
-====== Tarea 1b (Entrega: Domingo 21 de Abril de 2024) ======+====== Tarea 1b (Entrega: Domingo 20 de Abril de 2024) ======
  
 ==== Lenguaje con tipos estáticos ==== ==== Lenguaje con tipos estáticos ====
Line 26: Line 26:
 </note> </note>
  
-===== Parte 1. Lenguaje con funciones de primer orden (1.1 ptos.) ===== +===== Parte 1. Lenguaje con funciones de primer orden (1.5 ptos.) ===== 
  
 En esta parte, vamos a implementar un lenguaje que incluye primitivas útiles (números, booleanos, pares, y operadores simples), identificadores locales (''with'' con una cantidad arbitraria de identificadores), y definiciones de funciones //top-level// de múltiples argumentos. En esta parte, vamos a implementar un lenguaje que incluye primitivas útiles (números, booleanos, pares, y operadores simples), identificadores locales (''with'' con una cantidad arbitraria de identificadores), y definiciones de funciones //top-level// de múltiples argumentos.
Line 182: Line 182:
 Teniendo en cuenta todo lo descrito anteriormente, implemente las siguientes funciones: Teniendo en cuenta todo lo descrito anteriormente, implemente las siguientes funciones:
  
-  - **[0.9 pts]** ''interp :: Expr List[Fundef] -> Val or error'', que interpreta una expresión considerando una lista de funciones definidas al top-level. Si lo desea, puede implementar ''interp'' usando ambientes (sustitución diferida). Recuerde actualizar la firma de la función si elige dicha opción.+  - **[1.0 pts]** ''interp :: Expr List[Fundef] -> Val or error'', que interpreta una expresión considerando una lista de funciones definidas al top-level. Si lo desea, puede implementar ''interp'' usando ambientes (sustitución diferida). Recuerde actualizar la firma de la función si elige dicha opción.
   - **[0.2 pts]** ''run :: s-expr -> Val or error'', que toma un programa escrito en sintaxis concreta, lo parsea e interpreta.   - **[0.2 pts]** ''run :: s-expr -> Val or error'', que toma un programa escrito en sintaxis concreta, lo parsea e interpreta.
  
 +El testing recibe **0.3 pts**
 ----- -----
  
Line 266: Line 266:
  
 Para poder realizar un checkeo de tipos estático, necesitaremos: Para poder realizar un checkeo de tipos estático, necesitaremos:
-  - **[0.6 pts]** Implementar la función ''typecheck-expr :: Exp Env List[Fundef] -> Type or error'' que toma una expresión, un ambiente y una lista de definiciones de funciones, y retorna el tipo de la expresión o lanza un error.+  - **[0.7 pts]** Implementar la función ''typecheck-expr :: Exp Env List[Fundef] -> Type or error'' que toma una expresión, un ambiente y una lista de definiciones de funciones, y retorna el tipo de la expresión o lanza un error.
   - **[0.4 pts]** Implementar ''typecheck-fundef :: Fundef List[Fundef] -> Type or error'' que recibe una definición de función y una lista de definiciones de funciones, y retorna el tipo de retorno de la función, o lanza un error.   - **[0.4 pts]** Implementar ''typecheck-fundef :: Fundef List[Fundef] -> Type or error'' que recibe una definición de función y una lista de definiciones de funciones, y retorna el tipo de retorno de la función, o lanza un error.
   - **[0.2 pts]** Implementar ''typecheck :: Prog -> Type or error'' que toma un programa y nos retorna su tipo, o lanza un error.   - **[0.2 pts]** Implementar ''typecheck :: Prog -> Type or error'' que toma un programa y nos retorna su tipo, o lanza un error.
Line 309: Line 309:
 ¿Puede efectivamente convencerse de que todo programa que pasa la verificación de tipo no se cae con un error de tipo durante la ejecución? ¿Puede efectivamente convencerse de que todo programa que pasa la verificación de tipo no se cae con un error de tipo durante la ejecución?
  
 +El testing de esta parte recibe **0.5 pts**
 ---- ----