Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
teaching:formal-latex-how-to [2010/08/25 20:55] – oalvarez | teaching:formal-latex-how-to [2010/08/30 16:07] (current) – oalvarez | ||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
+ | En el presente ejemplo vamos a escribir en **latex** la formalización del simply typed λ-calculus. | ||
+ | |||
+ | Primero necesitamos listar que paquetes (packages) de latex necesitamos: | ||
+ | |||
+ | * AmsMath.sty (incluido en texlive-2009, | ||
+ | * Semantic.sty (incluido en texlive-2009, | ||
+ | * MathPartit.sty (no incluido en texlive-2009, | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Para nuestro ejemplo, el encabezamiento del archivo latex, debería contener: | ||
+ | <code latex> | ||
+ | \usepackage{amsmath} | ||
+ | \usepackage{semantic} | ||
+ | \usepackage{mathpartir} | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | Vamos a definir dos nuevos enviroments para la definición de nuestro lenguaje y para nuestras reglas de tipos y evaluación: | ||
+ | |||
+ | <code latex> | ||
+ | %% This new env. facilitates to write our lang. definition | ||
+ | \newenvironment{syntaxcategory}[1] | ||
+ | {\begin{array}[l]{lcll} \multicolumn{4}{l}{\mbox{\textbf{# | ||
+ | {\end{array}} | ||
+ | |||
+ | %% This new env. facilitates to write our typing and evaluation rules | ||
+ | \newenvironment{inferbox}[0] | ||
+ | {\begin{minipage}{\textwidth}\begin{mathpar}} | ||
+ | {\end{mathpar}\end{minipage}} | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | Siempre es útil agregar algunos // | ||
+ | |||
+ | <code latex> | ||
+ | %% Some symbol shortcuts | ||
+ | \mathlig{|-}{\vdash} | ||
+ | \mathlig{-> | ||
+ | \mathlig{--> | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | En el cuerpo de nuestro documento vamos agregar tres partes: (1) la definición de nuestro lenguaje (2) las reglas de derivación de tipos y por último (3) las reglas de evaluación. | ||
+ | |||
+ | ====== Definición del lenguaje ====== | ||
+ | |||
+ | <code latex> | ||
+ | \begin{displaymath} | ||
+ | \begin{syntaxcategory}{Language definition} | ||
+ | e & ::= & x \mid \lambda x \colon T. ~e \mid e ~e & \textrm{(expressions)}\\ | ||
+ | v & ::= & \lambda x \colon T. ~e & \textrm{(values)}\\ | ||
+ | T & ::= & T -> T & \textrm{(types)}\\ | ||
+ | \Gamma & ::= & \cdot \mid \Gamma[x \colon T] & \textrm{(type env.)}\\ | ||
+ | \end{syntaxcategory} | ||
+ | \end{displaymath} | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | ====== Reglas de derivación de tipos ====== | ||
+ | |||
+ | <code latex> | ||
+ | {\bf Typing rules} \boxed{\Gamma |- e \colon T} | ||
+ | |||
+ | \begin{inferbox} | ||
+ | \inference[(t-var)]{\Gamma(x)=T} %premises | ||
+ | {\Gamma |- x \colon T} %conclusion | ||
+ | \and | ||
+ | \inference[(t-abs)]{ \Gamma[x \colon T_1] |- e \colon T_2} %premises | ||
+ | {\Gamma |- \lambda x \colon T. ~e \colon T_1 -> T_2} %conclusion | ||
+ | \and | ||
+ | \inference[(t-abs)]{ \Gamma |- e_1 \colon T_1 -> T_2 %premise1 | ||
+ | & \Gamma |- e_2 \colon T_1} %premise2 | ||
+ | {\Gamma |- e_1 ~e_2 \colon T_2} %conclusion | ||
+ | \end{inferbox} | ||
+ | </ | ||
+ | ====== Reglas de evaluación ====== | ||
+ | |||
+ | <code latex> | ||
+ | {\bf Evaluation rules} \boxed{e --> e' | ||
+ | |||
+ | \begin{inferbox} | ||
+ | \inference[(e-app1)]{e_1 --> e_1'} %premises | ||
+ | {e_1 ~e_2 --> e_1' ~e_2} %conclusion | ||
+ | \and | ||
+ | \inference[(e-app2)]{e_2 --> e_2'} %premises | ||
+ | {e_1 ~e_2 --> e_1 ~e_2'} %conclusion | ||
+ | \and | ||
+ | \inference[(e-appabs)]{} | ||
+ | {(\lambda x \colon T. ~e) v --> [v/x]e} %conclusion | ||
+ | \end{inferbox} | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | Al final obtenemos: {{: | ||
+ | ====== Problemas conocidos ====== | ||
+ | |||
+ | * La combinación de los paquetes arriba mencionados, | ||
+ | |||
+ | <code latex> | ||
+ | \usepackage[spanish]{babel} | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | provoca resultados inesperados, | ||
+ | |||
+ | |||